人工清洗是目前比較普遍的清洗方式，優(yōu)點(diǎn)是清洗較為干凈。缺點(diǎn)是需要較多的勞動(dòng)力，人員成本較高，同時(shí)人員上屋頂清洗，存在一定的安全風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)于分布式彩鋼瓦屋面，如果清洗不當(dāng)，很可能對(duì)企業(yè)的屋頂產(chǎn)生潛在的漏水隱患，特別是在第三方企業(yè)的廠房做清洗工作，需要和業(yè)主進(jìn)行溝通，能否清洗在很大程度上受制于業(yè)主，需要經(jīng)過(guò)業(yè)主的同意。另外有些廠房，沒(méi)有爬梯，清洗工作很難開(kāi)展。
傳統(tǒng)的清洗計(jì)劃的制定策略較為粗獷，在沒(méi)有運(yùn)營(yíng)發(fā)電數(shù)據(jù)支撐的情況下，靠視覺(jué)感知組件表面的積灰情況，或者簡(jiǎn)單的將組件清洗后和未清洗的組件進(jìn)行電流對(duì)比來(lái)決定是否需要清洗，對(duì)于精細(xì)化運(yùn)營(yíng)管理來(lái)說(shuō)，清洗工作需要考慮組件的積灰情況、發(fā)電數(shù)據(jù)、天氣情況、投入成本及可產(chǎn)生的收益來(lái)綜合判斷。
對(duì)于組件更佳
清洗時(shí)間節(jié)點(diǎn)的研究，國(guó)內(nèi)外也有很多的文獻(xiàn)，比如基于灰塵遮蔽率、系統(tǒng)效率的判斷或積灰損失的動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)，也有提出了在光伏場(chǎng)區(qū)安裝一套組件清洗系統(tǒng)，含灰塵監(jiān)測(cè)裝置，根據(jù)對(duì)標(biāo)清洗組件和未清洗組件的直流發(fā)電量來(lái)
分析。筆者認(rèn)為，主要是考慮兩種情況，
是運(yùn)維人員到現(xiàn)場(chǎng)巡查，用肉眼就可以看出來(lái)灰塵的覆蓋情況，比如灰塵很厚，幾乎看不到組件，這種情況下需要立即清洗。其次，對(duì)于肉眼難以判斷，模棱兩可的情況，就需要數(shù)據(jù)支撐，重點(diǎn)分析因灰塵遮蔽所帶來(lái)的發(fā)電損失。
關(guān)注我們 